倾力打造互联网精彩美文阅读网站!
我要投稿
当前位置: > 励志美文> 励志文章> 正文

梅赛德斯-奔驰Smart汽车外观专利被宣告无效,应归咎于谁tcb

景山少爷的空间 作者:景山少爷 [ 我的文集]   在会员中心“ 我的主页”查看我的最新动态   我要投稿
来源:美文精选网 时间:2021-10-26 阅读: 次    作品点评

梅赛德斯奔驰的Smart小巧可爱,被称为"富人的小玩具"。

每次我没有停车位时,我都会考虑...

Smart非常著名,在国外和国内都卖得很好不好,但是每年售出数万辆汽车,因此仍然应该有专利。

但该专利于3月18日被国家知识产权局宣布为无效。是Smar。t当前正在销售的两种型号的外观已失效!

审核委员会大学小组的结论是:

与现有设计相比,设计2之间没有明显区别(Smartfortwo);

设计1(Smartforfour)与现有设计的组合没有显着差异。

现有设计的功能如此强大,以至于它使两个正在出售的Smart型号的外观专利无效?

在此于2012年12月7日发布的网页上,已经发布了Smartfortwo的两个视图。

审查员认为,专利设计2中公开的设计与在腾讯汽车网页上发布的Smartfortwo之间存在差异,但这并不是"显而易见的"。

不仅如此,腾讯汽车网站还发布了Smartforfour的侧面照片,这比较麻烦。

审查员还认为,此侧视图和Smartfortwo的两个图的组合与专利设计2中公开的设计没有明显不同。

外观两种Smart车买链接型的专利都集中在一起...

它与Landwind和LandRover隐约相关,这有点像5年前他们之间的争议...

当时,陆虎Aurora(参数|图片)该模型的外观专利被Landwind无效。

这也是因为在Aurora外观专利申请日之前,LandRover披露了Aurora的模型...

历史总是令人惊讶地相似。这也是由早期披露引起的灾难。原因很好。很简单,但是总会有大工厂跳进坑里。

(编辑并发布-Biaotianxia.com)

(来源-Baikejun的IP其他谈话)

    美文精选网